滅蟲器殺死了成千上萬的蟲子。但有一個問題：他們殺死了錯誤的 bug。它們對蚊子和其他叮咬的蒼蠅無效，否則不分青紅皂白地殺死它們會破壞授粉，通常會使環境失去平衡。此外，它們的電擊力可以將充滿疾病的蟲子部分噴向空中。我們采訪過的所有蚊子專家以及我們能找到的每一個相關的大學推廣辦公室都一致譴責了滅蟲器。為了保持某個區域沒有蟲子或防止自己被叮咬，有更好的選擇。
為什么您應該信任我們
為了了解更多關于滅蟲器的信息，我們采訪了范德堡大學生物科學和藥理學教授 Laurence Zwiebel 博士。Zwiebel 研究昆蟲行為已有近 40 年，在過去的 25 年里，他一直專注于蚊子，專門研究嗅覺（嗅覺）如何驅動蚊子的行為。
我們還與洛克菲勒大學神經生物學教授 Leslie Vosshall 博士進行了通信。Vosshall 研究昆蟲已有 30 年，過去 15 年專注于蚊子和驅蟲。
佛羅里達大學的 Jonathan Day 教授也與我們分享了他的專業知識。他擁有醫學昆蟲學博士學位，研究蚊子和其他昆蟲已有近 40 年。他專門研究蚊子控制。
我們與領先的滅蟲器制造商 Flowtron 的國際銷售代表兼客戶服務經理 Brian Provost 進行了交談，聽取了他對設備優勢的看法，并解決了常見的批評。
此外，我們盡可能多地閱讀有關滅蟲器的信息，沉浸在學術研究中，并查看各種大學出版物，其中許多來自推廣辦公室。
就個人而言，我寫了很多關于昆蟲控制的文章，包括驅蟲劑、蚊子控制裝備、蒼蠅拍和螞蟻殺手的指南，以及為什么你應該避開精油驅蟲劑的分析。在撰寫和研究這些文章的過程中，我與各種各樣的學者、產品制造商、環境保護署以及當時的美國蚊子控制協會技術顧問喬·康倫 （Joe Conlon） 進行了交談。我還養蜜蜂，這使我對授粉和昆蟲世界更加了解。
滅蟲器殺死錯誤的蟲子
樹中顯示的兩個滅蟲器。
攝影：Doug Mahoney
滅蟲器的工作原理是發出紫外線，將蟲子吸引到設備的中心，在那里它們被電死，通常在兩個金屬網格之間。由于它們的光芒具有不可抗拒的誘惑，滅蟲器在殺死蟲子方面非常有效。唯一的問題是：他們沒有殺死困擾你的蟲子。
“滅蟲器可以很好地吸引被滅蟲器吸引的昆蟲，”洛克菲勒大學（Rockefeller University）的神經生物學教授萊斯利·沃歇爾（Leslie Vosshall）告訴我們。這通常不包括蚊子或任何其他叮咬昆蟲。特拉華大學的一項研究在 10 周內跟蹤了 13 只住宅滅蟲器，發現在被殺死的 789,31 只昆蟲中，只有 0 只是叮咬蒼蠅（包括蚊子）。這是一個可悲的 22.4%。鑒于此，該研究的作者得出結論認為滅蟲器“對減少叮咬蒼蠅毫無價值”也就不足為奇了。同樣，美國蚊子控制協會指出，圣母大學的研究人員對滅蟲器進行了兩項研究（兩項研究均未在線），發現“蚊子分別僅占整個季節每日捕獲量的 1.6% 和 4.<>%。正如科羅拉多州立大學擴展部所說，“沒有受控的科學研究表明這些設備可以降低戶外蚊子的叮咬率。
很糟糕，對吧？好吧，一旦你開始了解哪些錯誤被殺死，情況就會變得更糟。根據特拉華州的研究，被電擊的蟲子包括“成千上萬的非目標昆蟲，代表了豐富的分類多樣性”。這種不集中的昆蟲消除是如此極端，以至于根據特拉華大學研究的作者的說法，“即使電擊器有效地控制了有針對性的叮咬蒼蠅，由此造成的數千種寄生蟲、捕食者、水生昆蟲和其他夜間活動動物群成員的破壞也很難證明是合理的。佛羅里達大學教授喬納森·戴 （Jonathan Day） 告訴我們：“我們正處于一場足夠大的危機中，蜜蜂群崩潰，我認為任何影響有益昆蟲種群的事情都是有問題的。
這種大規模根除錯誤的連鎖反應尚未得到充分探索。但是，由于滅蟲器可能會在食物鏈中造成空白，特拉華大學研究的作者對蝙蝠和夜鷹表示擔憂，這兩種動物都通過夜間吃昆蟲來生存。
蜜蜂進入并蜂擁而至的木制蜂巢的圖像。
值得慶幸的是，蜜蜂不會被滅蟲器所吸引。但其他傳粉者的情況并非如此。 攝影：Doug Mahoney
值得慶幸的是，蜜蜂不會被光線吸引，也不會在晚上四處游蕩，因為此時滅蟲器有效。但并非所有傳粉媒介都能幸免。據美國林務局稱，飛蛾會很高興地一頭扎進任何甚至類似于強光的東西中，“接管了夜班授粉”。事實上，約克大學、紐卡斯爾大學和赫爾大學 2018 年的一項聯合研究發現，“飛蛾作為植物傳粉媒介的作用可能比以前懷疑的要廣泛得多。通過追蹤花粉 DNA，該研究的作者發現飛蛾為多種植物授粉，包括豌豆和大豆等糧食作物。此外，該研究表明，飛蛾能夠比蜜蜂攜帶花粉更遠的距離，這“可能有助于防止植物之間的近親繁殖”。底線：我們可能應該停止大規模的飛蛾殺戮。
對滅蟲器的負面情緒絕不僅限于這少數研究和專家。事實上，它似乎幾乎是一致的。
根據 Day 的說法，另一個受害者是寄生蜂，它“在滅蟲器方面首當其沖”。這些是非常小的昆蟲——對人類無害——它們利用其他昆蟲作為宿主，經常在它們身上產卵并在此過程中殺死它們。根據弗吉尼亞合作推廣 （PDF） 的說法，“它們在農業中非常重要，可以攻擊以重要作物為食的各種害蟲。蜱蟲、甲蟲、蒼蠅、毛毛蟲和蚜蟲是被用作宿主的昆蟲之一，最終被黃蜂殺死。事實上，馬里蘭大學推廣部表示，寄生蜂可能是“園丁擁有的重要的生物控制方法”。不完全是我們想要電擊的那種昆蟲。
戴伊長期以來一直反對滅蟲器。事實上，他在采訪中對我們說的第一件事是：“我很驚訝滅蟲器甚至仍然存在，甚至仍然是一個問題。在 1997 年的一次采訪中，他說：“他們完全是浪費錢。滅蟲器不會控制蚊子或其他叮咬昆蟲，如馬蠅、狗蠅或鹿蠅。在 2008 年的一次采訪中，戴說，滅蚊器還有一個額外的缺點，那就是實際上會引誘蚊子到你周圍的附近。“當他們靠近時，”戴說，“坐在露臺上的人類會更有吸引力。換句話說，正如文章所說，蚊子將 “為光明而來，但為血而留下來”。特拉華州和圣母大學的研究可以追溯到 1980 年代和 90 年代中期。我們問戴為什么最近沒有這方面的研究。“大多數醫學昆蟲學家認為這個問題已經得到了解答，”他告訴我們。
對滅蟲器的負面情緒絕不僅限于這少數研究和專家。事實上，它似乎幾乎是一致的。我們發現了哈佛醫學院（“不要購買滅蟲器”）、愛荷華州立大學（“滅蟲器有害，無用”）和德克薩斯理工大學嬰兒風險中心（“不要使用滅蟲器”）的類似聲明。所有這些都表明應該不惜一切代價避免使用滅蟲器。這些只是我們發現的幾個例子。
汽化的蟲子內臟，有人嗎？
這就是事情變得奇怪的地方......而且有點惡心。對滅蟲器的另一個打擊是，它們以如此大的力量電擊蟲子，以至于某些部分，如頭發、腿或翅膀，可以從身體上吹走并完全蒸發。如果這些霧化的蟲子部分攜帶任何疾病，那么現在已經被霧化到空氣中了。很可愛，是吧？
此信息基于堪薩斯州立大學研究人員在 2000 年進行并發表在《當代微生物學》上的一項研究，該研究跟蹤了“家蠅電刑過程中細菌和細菌病毒的傳播”。結論是，滅蟲器“可能在傳染病病原體的傳播中發揮作用”。在討論這項研究時，其中一位作者說：“我們驚訝地看到微生物的傳播與情況一樣多。他繼續說道，“我們認為可能有一些細菌傳播了，但我們發現蒼蠅表面有相當數量的細菌會存活下來。根據這項研究，蟲子部分可以霧化近 7 英尺的距離。
我們詢問了 Day 這個問題。他說，如果攜帶沙門氏菌的蒼蠅在野餐桌附近成為滅蚊器的受害者，“蒼蠅表面的細菌有可能擴散到空氣中，并可能傳播到你的三明治上。但是，他補充說，“如果你看看蒼蠅吃的一些東西，可能蒼蠅在你的三明治上行走比你蒸發三明治上的蒼蠅要危險得多。
如果您僅在室內使用滅蟲器（我們從軼事來源和評論者那里聽到的一個流行的對立面）您仍然被蟲子的內臟所困，但您確實避免了大規模屠宰問題。情況通常是滋擾蟲子在廚房或食物附近，因此要小心放置。室內使用帶來的另一個問題是花哨的藍光，這在夜間尤其具有破壞性。但是，如果您在房間里隔離了一只有問題的蚊子、蒼蠅或其他蟲子，關上門并等待，那么這些蟲子就有可能在某個時候偶然進入光線。問題解決了。
無論如何，滅蟲器制造商都喜歡它們
我們采訪了 Flowtron 的國際銷售代表兼客戶服務經理 Brian Provost，這是一家領先的滅蟲器制造商。他不同意這些想法。教務長告訴我們，如果添加了引誘劑盒（昆蟲學教授 Day 將這些引誘劑稱為“比較新的營銷噱頭”），滅蟲器將殺死蚊子，并且 Flowtron 從海外獲得了很多訂單，人們“希望它們減少蚊媒疾病，如瘧疾、腦炎、西尼羅河病毒、黃熱病等。至于滅蟲器擾亂了生態系統，普羅沃斯特告訴我們，“[死蟲的]殘骸會落到地上，那里仍然是蟲子和小昆蟲的食物來源。
關于傳粉者，普羅沃斯特“強烈反對”它們被滅蟲器殺死的說法，稱蝴蝶和蜜蜂不屬于被光吸引的物種。他告訴我們，“我和那些擁有蘋果園的人談過，他們非常高興，因為這不會影響他們當然希望用于蘋果生產的任何傳粉媒介。
至于那些病害纏身的霧蟲部分，普羅沃斯特告訴我們，“我幾乎聽說過從好的到壞的，從崇高到奇異的一切，老實說，這不是我們被糾纏的事情。
查看亞馬遜和其他零售商，我們發現對 bug zappers 的反饋通常是積極的，但這都是非常有趣的。康倫告訴我們，“在蚊子控制方面，你不能相信互聯網上的任何軼事。許多評論都包含被死蟲覆蓋的滅蟲器的圖片。但是如果沒有昆蟲學培訓，就無法判斷它們是什么類型的蟲子。也無法理解 zapper 如何影響生態系統——它是否吸引了更多的蟲子到該地區，以及蟲子數量的下降是否對其他物種產生了任何連鎖反應。
使用什么來代替 bug zapper
為了處理院子或露臺上的蟲子，我們更喜歡為您的露臺或院子使用驅蟲噴霧或空間蚊蟲控制設備。正如范德比爾特大學生物科學和藥理學教授勞倫斯·茲維貝爾 （Laurence Zwiebel） 告訴我們的那樣，“驅蟲劑不會殺死任何東西。他們只是說'別咬這個，別吃那個。走吧，過上長壽、快樂的生活。“他還指出，最終，”你想把 [昆蟲] 推開，你不想把它們拉進來。
我們的第一個建議是使用噴霧驅蟲劑。我們推薦使用 20% 濃度的派卡瑞丁，它與避蚊胺一樣有效。但與避蚊胺不同的是，派卡瑞丁幾乎無味，不會損壞塑料。我們在比較好的驅蟲劑指南中對這兩種類型的建議。
另一種選擇——如果你坐在露臺或甲板上，并且你想避免噴霧驅蚊劑的麻煩——是使用空間驅蚊劑。這種桌面設備向空氣中排放出少量驅蚊劑蒸氣，保護有限區域免受蚊子的侵害。只要沒有微風，它們就可以工作，正如我們在研究我們的露臺或院子滅蚊裝備指南時發現的那樣。
第三種選擇是使用風扇。蚊子是弱小的飛行者，無法與強風競爭（您從我們推薦的風扇那里得到的那種）。“如果你能插上什么東西，并且想減少蚊子叮咬你的甲板或后院，”Zwiebel 說，“我就買一個大屁股風扇，把空氣吹到我和我的客人身上。
康倫也是粉絲，他建議將氣流引導保持在較低的位置，低于桌子水平，因為某些種類的蚊子（包括攜帶寨卡病毒的蚊子）“往往更喜歡用下肢叮咬”和“喜歡躲在戶外家具下面”。戴伊還把他的風扇調得很低，告訴我們，隨著風的增加，蚊子會“越來越低地進入氣柱，直到它們進入地面上方沒有風的過渡區，然后飛進去。
最后，我們仍然希望有一天 Photonic Sentry（來自 Intellectual Ventures 的蚊式電擊激光器）能夠面世。有一天。在那之前，我們只能做夢。
